高級泳衣品牌Lisa Marie Fernandez（左）在Emily Ratajkowski 發布品牌Inamorata Swim（右）首個系列後一天向她發信，稱會採取法律行動禁止她出售抄襲款設計。時裝界涉嫌抄襲事件數之不盡，日子遠至 2011 年 YSL 和 Christian Louboutin 因紅鞋底對簿公堂，Chanel 2016 年早秋 Métiers d’Art 系列侵犯了蘇格蘭 Fair Isle 設計師 Mati Ventrillon 手工針織衫設計； 近至 Loewe 被 Instagram（ig）”diet_ prada”用戶指出其 2018 春夏女裝騷上一件毛衣與厄瓜多爾傳統編織圖案十分相似，可見抄襲事件的普遍性。時裝品牌外，在 KOL 界亦屢見不鮮，最近 Emily Ratajkowski 所成立的泳衣品牌 Inamorata Swim 在新系列發布後的一天，便收到高級泳裝及成衣品牌 Lisa Marie Fernandez 向她發信，指出她抄襲其品牌兩款設計；另一品牌寵兒 Yoyo Cao，其品牌 Exhibit 剛在新加坡時裝周上演的新作，其中一個設計就與 Alexander McQueen 2017 春夏女裝 first look 同出一轍卻無人指出。雖說「太陽底下無新事」，靈感歸靈感，像真度如此高，看上去確實哽眼。
 

捍衞傳統工藝

厄瓜多爾傳統編織圖案（左）VS  Loewe 2018春夏女裝作品圖案（右）

 
「錯就要認，打就企定」，這正好形容 Chanel對被指天橋作品抄襲蘇格蘭 Fair Isle 地區設計師Mati Ventrillon兩件手工針織衫的處理手法。香奈兒除了安排賠償金，在作品中註明”Mati Ventrillon design”字樣，承認她的設計作品為這次高級手工坊系列的靈感，未有釀成大型「關公災難」。網上言論好壞參半，有說老佛爺作為設計總監，並不需要每個款每個細節都親自處理，工作都是旗下 設計師完成。 話雖如此，卻正正突出了監管和設計師自律的重要性，Mati Ventrillon道出她抗議的目的：「如果你把一件手工製品僅當成一件商品 來看，你永遠不可能成為真正的贏家。你需要正確認識它的價值，工藝、歷史及血統，這些是我想要捍衞的。」
 
對傳統工藝尊重這一點，正正跟最近 Loewe和diet_prada的網上口水戰扯上關係。 diet_prada指出Loewe 2018春夏女裝騷上一 件毛衣與厄瓜多爾傳統編織圖案十分相似，高潮位是創作總監Jonathan Anderson 在個人 IG貼出被指抄襲的手袋和Salone del Mobile 工藝系列的照片，講解圖案名為安地斯地區案紋和呼應明年於米蘭傢俬展中會發表的緙織壁毯設計，強調圖案不是單純出自傳統，也加上了現代的編織科技來呈現。diet_prada再反駁指Loewe不應該只以Craft Prize展覽中的收益支援傳統工藝工匠，反而直接把品牌因厄瓜多爾民族圖紋產品穿所產生的收入，幫助當地編織職人。同時，亦有厄瓜多爾的可持續發展時尚設計師留言，Loewe應聘請當地工匠來編織。最後， Jonathan親自到貼文下回應，指出Loewe有手袋和毛毯在厄瓜多爾生產，如有任何疑問， 可以隨時電郵 Loewe客戶服務部，事件亦告 一段落。
 
 

KOL的「唔熟唔食」

不少KOL都會推出個人品牌， 如來自意大利的Chiara Ferragni、美國的 Rumi Neely、新加坡Yoyo Cao都成立了自家品牌，開發財路之餘，銜頭更可升格為 “entrepreneur”（企業家），故事說出來也動聽得多。最近Emily Ratajkowski涉嫌抄襲Lisa Marie Fernandez泳衣一案鬧得熱烘烘，Lisa Marie Fernandez向她發信指其品牌抄襲兩款標誌款設計Flounce和Triple Poppy Cornflower， 要求Inamorata Swim立即停止生產該款設計，Lisa Marie Fernandez連日來更於Instagram上載有關 新聞報道，以示不滿，事件也相繼在《Fashionista》、《Teen Vogue》、《People Magazine》、《New York Magazine》、《The Evening Standard》、《Harpers Bazaar》和 《Business of Fashion》網上報道中曝光，相信 Emily現在十分頭痕。

Loewe 2017 秋冬系列（左）VS  Exhibit 2017秋冬（右）

Loewe 2017 秋冬系列（左）VS  Exhibit 2017秋冬（右）

Alexander McQueen 2017春夏（左）VS  Exhibit 2017秋冬（右）

Alexander McQueen 2017春夏（左）VS  Exhibit 2017秋冬（右）

Louis Vuitton 2016 早春渡假系列（左）VS  Exhibit 2017秋冬（右）

Louis Vuitton 2016 早春渡假系列（左）VS  Exhibit 2017秋冬（右）另一品牌寵兒 Yoyo Cao 最近也跌入抄襲風眼中（其實都抄得好明顯）。曾得好友幫助曾以 L’officiel 大使身份遊走時裝周的她，曾登上新加坡版《Elle》雜誌封面，成功衝出國際，是各大品牌時裝周front row的貴賓。其個人品牌 Exhibit 於2010年成立， 主打中性、簡潔而富細節設計，最近在新加坡時裝周上演的 2017 秋冬系列中，不少作品就與Alexander McQueen、Louis Vuitton、Loewe「撞款」！ 三大品牌一直視 Yoyo 為貴賓，安排 front row 兼產品贊助，就連首個登上《Elle》封面也是 Loewe total look上陣，可見關係一直良好，然而個人品牌卻把天橋作品直接抄襲使用，只簡單的換上色調，行內人一眼便看穿。由產品發佈到今天已兩星期，不見任何媒體報道，當在慨嘆品牌「縱容」之際，diet_prada再次伸張正義，出 post 指出抄襲款作品，真是天網恢恢，大眾在不知情情況下穿了翻版，賠上的更是品牌方對你的信任，咁又何苦呢？

The post <span class="zh">唔熟唔食</span>　<span class="zh">又一</span>KOL<span class="zh">抄襲事件簿</span> appeared first on MING'S.

不少模特兒和KOL會借助個人名氣開設服飾品牌，Emily Ratajkowski 亦不例外，乘勝追擊推出泳衣品牌Inamorata Swim，上星期才發布系列，品牌在Instagram已累積近8萬粉絲。可是在系列發布後的一天，高級泳裝及成衣品牌Lisa Marie Fernandez向她發信，指出她抄襲其品牌兩款設計，要求Inamorata Swim立即停止生產該款設計。Lisa Marie Fernandez連日來更於Instagram上載有關新聞報道，以示不滿。
 
驟眼看，筆者的確以為Emily Ratajkowski 穿上的那件綁結一件頭泳衣是Lisa Marie Fernandez出品，因為品牌的設計實在太深入民心；而那件off shoulder bikini雖然辨識度不算太高，但對於有留意LMF泳裝的人就會聯想到該品牌。定位高級泳裝的Lisa Marie Fernandez產品價格最少要三千元港幣，Inamorata Swim的價格則比LMF便宜三倍，難怪LMF迅速採取法律行動。Lisa Marie Fernandez指，因為科技的進步，所有東西的透明度愈來愈高，她就是透過Instagram發現自己的創作被抄襲。Emily Ratajkowski 向《Vogue》解釋，綁結一件頭泳衣的靈感源自模特兒Stephanie Seymour多年前為《Sports Illustrated》拍照時所穿的一件設計。Ratajkowski和Inamorata Swim的代表拒絕發表評論。

A post shared by Lisa Marie Fernandez (@lisamariefernandez) on Nov 27, 2017 at 5:24am PST

The post <span class="zh">名模</span>Emily Ratajkowski <span class="zh">泳衣品牌被控抄襲</span> appeared first on MING'S.