日前網紅Bryanboy在其Instagram上載了一段網絡雜誌Buro 24/7創辦人、時裝編輯和街拍寵兒Miroslava Duma （aka Mira Duma ）於2012年的演講片段，發表了針對Bryanboy和跨性別模特兒Andrej Pejić的反同性戀和跨性別評論，又指像Paris Hilton和Kim Kardashian這些“wonderful people”都不會出現在其網絡雜誌，造成一發不可收拾的公關災難，激起網民的憤怒情緒，批評Mira Duma歧視同性戀和跨性別人士，不相信在擁抱多元文化的時尚圈工作多年的她會作出如此令人側目的評論，對她極度失望，並質疑她的人格和判斷力。
 
視頻中Mira Duma以俄文演說，指出Bryanboy和Andrej Pejić這兩個influencers可能會傷害兒童心理，應該受到審查。 她說：「我們非常關心出版的東西是否美麗和純潔……感謝上帝，好彩沒有太多這些人。」然後一位觀眾發問：「你提到Bryanboy和他的風格……他穿女裝。女裝由男人演繹，你對Andrej Pejić穿上女性泳裝賣廣告有什麼看法？ 你會認為這是正常嗎？」
 
「老實說，我不喜歡。因為小男孩可能會在電視或雜誌看到它，而他不會正確地理解這件事，作出適當的反應。我認為要有一定程度的審查和提供精煉的文化內容。」Mira Duma回答。

A post shared by Miroslava Duma (@miraduma) on Jan 24, 2018 at 9:57am PST

受到猛烈評擊的Mira Duma立即貼文補鑊，並向《Business of Fashion》發聲明道歉，內容大致都是向被冒犯的人表示歉意，並指世界在急速地變人亦會成長， 6年前的她不是今天的她（無錯Mira Duma與Kim Kardashian是朋友，她更出席Kim細女的baby shower），自己來自一個與西方社會文化背景不同的地方（她是俄羅斯人），要去了解和接受。
 
坦白說，Buro 24/7是Mira Duma的雜誌，她不喜歡Bryanboy或Kim Kardashian的風格而謝絕報道她們是可以理解的，正如以前Anna Wintour 很討厭Kim Kardashian，不會讓她出席Met Gala，最後Kim連美國版《Vogue》的封面都上埋！但Mira Duma的言論實在有偏見和歧視成分，不夠包容多元文化和聲音。

其實在這件事件發生之前，Mira Duma因為在Insta Stories上載了設計師好友Ulyana Sergeenko的手寫心意卡和鮮花而引起廣泛討論，因為Sergeenko引用了Kanye West和Jay-Z的歌曲名字“N*ggas in Paris”（ “N*ggas”意指「黑鬼」）， 而令Sergeenko陷入種族歧視的罪名，而她昨天舉辦的couture show出席人數亦明顯冷清。她隨後在IG貼文為自己辯護，指自己很喜歡Kanye West 和“N*ggas in Paris”這首歌，她與Mira Duma私下有時候會稱呼對方“N*ggas”，只因為她們想要像唱歌的人一樣酷；並指世界已經夠多仇恨，希望大家放過她。

Mira Duma

Ulyana Sergeenko

The post <span class="zh">如果你反對同性戀、跨性別和種族平等</span> <span class="zh">適合在時尚圈工作嗎</span>？ appeared first on MING'S.

「後生時談性會俾人話淫蕩，到你七老八十時談性，又會俾人笑『唔知醜』，總之女人一生不同階段，都有機會遭受不同程度的羞辱。」
── Good Moaning面書專頁族長 Good Moaner
 
都 2018了，還在談性解放及女性性權？Yes，香港情況就是如此 pathetic。眼前這位長髮及腰的香港女孩，跟每天與之擦肩而過的無數「港女」比較，不特別漂亮也不特別醜，本身有工返有拖拍，卻毅然辭職投身廢青行列，開設面書專頁高舉女性情慾自主旗幟，自封族長招攬族人，鼓吹談情說性，本應就像見人說聲「早晨」，那樣輕鬆平常。
 
是以專頁取其諧音，叫Good Moaning，族長順理成章，便是Good Moaner了。特區政府自詡香港為國際大都會，本地廢青卻深受「冇地方仆嘢」之苦（遭褫奪議員資格的游蕙禎語），以為香港年輕人性觀念開放，討論性權是無的放矢？
 
族長有話說：「如果情慾自主是一條線，我的 far right 就是明光社／基督徒這些保守到不堪的勢力：性必須在感情關係內發生，婚前性行為、有性無愛、婚外情、涉及金錢的性交易，都是洪水猛獸，要狠狠鞭撻；我的 far left 呢，卻是多元性關係、SP（sex party／partner）、gang bang（羣交）。性行為的形式很多樣，沒有誰比誰優秀，我看重的是性向自由，情慾自主，我的身體我話事，不用社會主流意識來指指點點。」
 
以為far left這邊就是她的ally？「不止一次，有 LGBTQ 性小眾的網友來『挑機』，說我鼓吹女性性權，觀念過時而且物化男性，在掙闊性別光譜的眾多議題上都缺席。我不明白，不走在最前線就是缺席？要我一個 『直女』為性小眾爭取平權，邏輯都幾特別。」

對抗社會主流對性的忌諱，Good Moaner 親歷的，或許在你我身上都曾經發生，一個字：slut-shame。她唸書時候已對性別議題產生興趣，情竇初開十八廿二也對性似懂非懂十分好奇，「中三時跟校內男同學談得來一些，夜了回家，媽咪竟然狠狠罵我：成日跟男仔去街，你去『做雞』嗎？好嬲，但哼不出聲。」
 
屋企人如此，想不到由中學相識至今的同窗也如是，尤其是基督徒、俗稱「耶撚」的女同學，「她們心目中，好女仔怎可以公然談性？就算有男朋友，婚前已有性經驗的，都是只做不講，生怕會給標籤成淫婦。
 
最叫人哭笑不得是，「後生時談性會俾人話淫蕩，到你七老八十時談性，又會俾人笑『唔知醜』，總之女人一生不同階段，都有機會遭受不同程度的羞辱，肥一點會給人fat shame，講與不講都會俾人話扮嘢，其實也是 shaming 的一種。」
 
積累多年的心結，Good Moaner 知道茫茫人海裏，有萬千「港女」跟她一樣，無法坦坦蕩蕩，面對自身的情慾。終於，在2015年的最後一天，獨自在家在電腦前㩒㩒㩒，正式開設 Good Moaning 這個面書專頁。以「消除歧視，推動女生情慾自主」為綱領，揼石仔一般堅持每日一post，每日不同主題，有輕鬆一點的性趣話題，也有正經八百的性別議題討論，長遠目標「推動女性認識、表達、追求並實踐健康的性生活，更重要是打破『女人不應表現性慾』的既有觀念。終極目標，始終一天可以改變社會對女性有性慾的偏見及負面批評，達致更公平、真正的男女平等。」

終極目標要達到是否很難？「只要有一個女仔，能在這裏感到安全，能夠在彼此信任的情況下分享心底秘密，從而改變到一點點，已經好難得。所以我要繼續壯大這個族羣，要在主流社會底下保持自己一套信念，互相扶持。」

The post <span class="zh">好女仔怎可以公然談性</span>？Good Moaning <span class="zh">專頁創辦人</span>：<span class="zh">有萬千「港女」跟我一樣</span>，<span class="zh">無法坦坦蕩蕩</span>，<span class="zh">面對自身的情慾</span>…<span class="zh">〡</span>Break The Rules appeared first on MING'S.