設計師上任數季便離場的啟示｜是時裝界沒有耐性還是投資者失敗的鐵證

本年度各位時裝人收到最震憾的聖誕禮物，少不了來自 CALVIN KLEIN 205W39NYC 與 Raf Simons 的分手消息。一年前在同一時間，也是傳出 Phoebe Philo 離任 Céline 的新聞，教我們傷心欲絕，時裝界就是逃不過這個平安夜的魔咒嗎？

無論Raf Simons有沒有離開 CALVIN KLEIN，無可否應的是他為品牌貢獻革新，將原本一個如「剩一潭死水」，只有大媽想光顧的美國大眾化品牌，搖身一變，成了各位潮童也膜拜，時裝人也要重新愛上的CALVIN KLEIN 205W39NYC 。他的威力，在於他願意孤注一擲，如果大家深深明白所謂「帶貨女王」存在行內的道理，無論設計師出品的產物是如何，只要一日有明星/ KOL 效應，還是不用太擔心賣不出去，但他卻反轉這個必勝方程式，用他一如以往的藝術手法贏取時裝人的芳心。

在Raf Simons帶領之下的CALVIN KLEIN，記得當時最初由一個Underwear廣告開始，他捨棄明星效應的籌碼，用藝術手法將品牌重新包裝，還是跟當初的Calvin Klein如一，畫面還是有一男一女，有親吻的橋段，模特兒站在 Andy Warhol 的畫布前，出來的效果卻是意外地迷人，今天CALVIN KLEIN 的性感，終究也懂得追上時代的步伐。

From Calvin Klein to CALVIN KLEIN

2017年2月的一個星期五，Raf Simons宣布要換走品牌舊有的標誌，從 “Calvin Klein” 換成 CALVIN KLEIN，今天大家走在廣東道，你看着 “CELINE”、”BURBERRY”、”BALENCIAGA”，大家用上一樣款的 San Serif 無腳字，你又記得 Raf Simons 是帶領這股潮流的先驅嗎？

Looking Forward to what’s next for CALVIN KLEIN?

設計師要離場，竟然有人會說期待 CALVIN KLEIN 的下一步？時裝界的問題在於步伐跑得太快太快，天天走馬看花，沒有人願意靜下來欣賞，細味現有的美好，形成今天品牌換人快得像在Fashion Show後台quick change的速度，就算你的想法如何前膽，大眾的接收速度還未趕上，無情的時裝界也要將你趕走——最可怕的是大家都習以為常麻木了，People come, people go，大家也只記得寫上 #swipetoseethenext #whosnext 的 hashtag，沒有了 Raf Simons 的 CALVIN KLEIN，答案也就是很簡單的回到兩年前的Calvin Klein罷了。

沒有了 205W39NYC 的光環，大家還會想光顧嗎？Raf Simons離任後，又有哪個人選可以匹敵他的前膽？他的離開，對品牌的首席執行官 Steve Shiffman 和當天大力熱捧Raf Simons 的行政總裁 Michelle Kessler Sanders 有何影響？

好的設計是否只能用帳面的數字去定義？想人買你的設計不難，只要你是大牌，隨便在白Tee印上logo，再找來帶貨專員宣傳宣傳就能成事，要令消費者從心底裡欣賞你的想法而買你的設計才是今天的挑戰。

大家也不用為Raf Simons擔心，人才如他無論走到哪也會像最初一樣發光發亮，又或者換一個角度想，像一對從來沒有共同語言的情人，由第一天開始也是錯配，勉強無幸福，今天放手對雙方來說也是更好過。