鞋履潮流比不上通訊科技，但卻比配飾與時裝等項目清晰得多。繼上回位位時裝人無懼污跡，穿上全白運動鞋在大大小小的時裝周內穿梭後。今回，接捧的潮流終於有點驚喜。可惜暫時還未有術語統稱，故且稱它作「襪子鞋」吧；意指一種與襪子相連的鞋履設計。
Panty Shoes from Balenciaga Spring/ Summer 2017
這種襪子鞋履，由Demna Gvasalia掌舵的Vetements和Balenciaga，把該項設計推向高峰。若然潮流是個金字塔，天橋上的Chanel、Vetements、Balenciaga便位於金字塔的頂端，然後Fast Fashion位於中位，最後，便是惠及大眾的品牌吧。
天橋的例子有最奪目的Vetements、少女的Chanel和Christian Louboutin、及G-Dragon最愛的Balenciaga。反觀Fast Fashion的例子，Zara當然on the list。不過美其名為「啟發」都有點嘥氣，過度相似的設計或許叫時裝人避之則吉，免得被誤會成「穿膺品」的偽時裝人。
雖然一線品牌不是人人有錢買，但亦不見得人人能面不改容地披上「致敬設計」的快時尚出品。因此，或許潮流最終站—「大眾品牌」才是賺最多錢的那位。諷刺嗎？
看看以下例子便是「原創者=賺最多錢」的想法是天方夜譚吧！
Case 1: 若然以Balenciaga推出的襪子運動鞋為起點，承傳該潮流的便有Zara 與Asics。
Balenciaga（左） ; Zara（右上）; Asics（右下）
G-Dragon是潮流指標，在他身上出現過的時裝單品最終都會大旺收場。Balenciaga的襪子運動鞋又怎能「倖免」呢？
不過，Zara的出品亦不見得會大受歡迎。試想想若然身穿Zara出品的運動鞋，那個「致敬」外表過份相似。穿上它相信將受到身邊的時裝人嚴刑拷問：「是不是Balenciaga來的？」、「甚麼？不是？」「Zara啊？」「哦…」…其心理壓力大得叫人購物慾頓時意興欄柵！
Case 2: Vetements、Chanel與Christian Louboutin vs Zara
Vetements（左）；Chanel（中上）；Christian Louboutin（中下）；Zara（右）
襪子高跟鞋的點子不算新鮮。但是最受人歡迎的Vetements叫Zara今季都出了類似的襪子鞋來湊湊熱鬧。其外表不算過分「致敬」，只是點子相似而已，一切還好。時裝人大可放心購買。
不過，倒是叫人聯想到一個問題：「到底穿『襪子鞋』，用不用額外再穿襪子呢」？
Prada Spring/ Summer 2016
其實在衛生的角度，洗一雙襪子絕對比清洗一精鞋履更容易的。因此，請不要趁機懶惰不穿襪子便穿上此等設計。要不然，鞋履便容易積有污垢，容易產生異味，更「潮」都不酷了！
或大可以參考Prada 2016春夏系列，穿兩雙襪子當Styling亦可！時裝的確很好玩，你說對不對？
（溫馨提示：若然怕襪子、針織鞋履等等的款式難以清洗，可以利用爽身粉，吸收濕氣和油脂，減少異味。）
Comments