劍橋分析公司醜聞告密者著書立說，《MINDF*CK》訴盡時尚與政治只有一線之差

被稱為千禧一代首位偉大的WHISTLEBLOWER，年僅25的CHRISTOPHER WYLIE有份創立叫舉世震驚的劍橋分析公司（CAMBRIDGE ANALYTICA），也一手揭露公司就2016年美國總統選舉、和去年英國脫歐公投背後的數據挖掘及心理操縱內幕，當中跟FACEBOOK、維基解密、俄羅斯情報機構和國際黑客的驚人聯繫，通通寫進這本自傳式新書 —《MINDF*CK: CAMBRIDGE ANALYTICA AND THE PLOT TO BREAK AMERICA》。

WYLIE最近將新書的第三章「WE FIGHT TERROR IN PRADA」節錄版本交給《DAZED》刊登，這一章闡述了作者來自數據及時裝的背景，讓他對時尚及政治共通之處，有深刻的領悟及掌握。他在書中說，時尚跟政治看似風馬牛不相及，但其實並非陌路人。當一個社會陷入極端主義時，時裝也會如此。想想紅衛兵、納粹分子、3K黨和聖戰分子，他們有什麼共同點？都一樣有辦你睇。極端主義運動與美學息息相關，因為極端主義的許多方面，都與改變社會的美學有關。

作者說，他深入思考「個性作為一種建構（PERSONALITY AS A CONSTRUCT）」的時候，意識到政治和時尚是建立在相同的基礎上，它們都基於人們如何看待自己與他人關係種種的細微差別。時尚是了解個人的理想窗口，因為選擇（甚至不穿）衣服是我們每個人、每天都要做的決定。時尚和政治，兩者的核心，其實都是指向文化與身份的建構，本質上是同一現象的兩個體現。

當作者去到倫敦UNIVERSITY OF THE ARTS LONDON（UAL）求學的時候，他在有認知心理學及機器學習背景的DR. CAROLYN MAIR指導下學習，因為DR. MAIR不是一名典型的時裝教授，WYLIE也不是一名典型的時裝專業學生，這個配對就別有意義。WYLIE向她解釋說，想開始研究另一種時尚的「模型」（神經網絡、電腦視覺和自動編碼器）後，她說服了大學的研究委員會允許他在機器學習方面，而不是時裝設計來獲得博士學位。大約在這個時候，他也開始了在SCL GROUP（劍橋分析母公司）的新工作，所以WYLIE的日子，是在時尚模型和網絡戰爭之間浮動。

這兩個領域相互配合，因為對文化的了解，可以使人充分了解極端主義運動的動力，而不僅僅單純地看他們所信奉的意識形態。在SCL，WYLIE與他同袍觀看過無數激進的聖戰宣傳視頻，注意到除了暴力以外，他們的內容具有豐富而清晰的美感風格，例如會展示酷爆的汽車，也會有音樂，他們心目中理想化的英雄，有着鮮明的陽剛氣質，其中一些視頻幾乎就像真人秀電視節目中的片段。具有諷刺意味的是，聖戰份子會試圖以某種方式，將其落後的意識形態定位為現代或未來主義，就像意大利未來主義者期許法西斯主義一樣，這是通向現代性的最便捷途徑。這些視頻傳播了一種怪異的暴力和仇恨崇拜，但除此之外，它們還構成了他們文化的一部分。他們的風格是自我放縱、甚至可說是浪漫的，與媚俗接壤。簡單而言，即是恐怖分子都有專屬的流行文化。

大約在2013年9月左右這段時間，WYLIE開始清楚意識到自己的專業其實很不俗，他能從事文化領域的工作，而不只是幫某一個品牌做事，相反，是透過工作以捍衛民主。他合作過的軍方會使用不同的術語，好像「建模影響力歸因（MODELLED INFLUENCE ATTRIBUTION）」或「觀察一切行動的目標輪廓（TARGET PROFILES OBSERVED ACTING IN CONCERT）」，其實從時裝方面理解，即是潮流走勢，文化時代精神本身就是一致行動。他確信，這些趨勢可以在數據中識別出來，通過在線觀察和分析，他希望嘗試預測這些運動的採用生命週期（ADOPTION LIFE CYCLES）、早期採用者（EARLY ADOPTERS）、擴散率（DIFFUSION RATES）和峰值（PEAKS）。

跟我們看LYST每季的熱門產品及最HIT品牌頭三甲，或者看BUSINESS OF FASHION的分析文章，採用的術語，都沒有兩樣。

《MINDF*CK: CAMBRIDGE ANALYTICA AND THE PLOT TO BREAK AMERICA 》，CHRISTOPHER WYLIE著，PENGUIN RANDOM HOUSE出版。