是咁的。
下午五點，我穿起風衣、關掉電腦，準備和同事下班。下班回家迢長路遠，要先去洗手間。我喜愛公司洗手間，它有三大優點：飄逸著檸檬草的芬芳似伊甸園；地板則不沾半點水乾涸如撒哈拉沙漠；還有背景音樂，那是荀伯克的《第一室內交響樂》，引人反思個人主義與結構傳統的衝突。我一邊尋思，一邊小便，一不留神，竟忘記拉起那區隔肉體與便座的廁板，於是，一點點——其實不只一點點——小便便撒到上面。
我倒吸一口涼氣。
首先整理狀況：一）本公司的清潔工是個不做事只會開普通話有聲書蹲著聽的大叔；二）進廁格前我瞥見洗手液已用完；三）與我一起下班的同事要趕著湊他的小公主放學。
換句話說，我不能指望清潔工，不能自行用紙巾薰水加洗手液把小便抹乾淨，但為了令同事能夠盡其父責，我必須盡快解決當前難題。
徨惑的我站在廁格，低頭，右手姆指和食指夾鼻樑按壓，想要擠出一些思緒。
最簡單的解決法就是不解決。掉頭走。這雖然聽上去不太衛生，但其實是最衛生，因為如此一來那灘小便（由於我不願再用這個詞，下稱「朝霞」）便會明顯地沾在廁板，任何長眼睛的人都會看得見，並皺眉，然後換廁格。既然這個廁格不會有人再用，不衛生也就無從談起。
不過，就算沒有不衛生，我也不願意這樣做。因為，將心比己，我也見過廁格裡面的千奇百趣，而就算這些千奇百趣沒有跟我在物理上接觸，我仍然會心生厭惡，和憤怒：將一個好端端的廁格毀掉然後拍拍屁股走人，簡直和開車撞到貓不顧而去同樣是犯罪。我是個守法的好公民。
最少，我可以用紙巾抹乾朝霞。然而在撕下兩格卷紙，摺疊鋪在手掌之後，我又動搖了。
因為此舉恐怕才是真正的不衛生。問題在抹乾並不等於抹乾淨，卻會令下個用家以為廁板乾淨而繼續使用。肉體與朝霞接觸。惡夢。所以，抹乾朝霞的這種行為表面上是負責任，實際上卻是最不負責任。會這樣做的人，要不就是沒腦袋多想一步，要不就是只求自我感覺良好，對自身的善舉是否有做成善事漠不關心。
也許我應該相信體制。既然公司任命開普通話電子書蹲著聽的大叔（由於他的名號太長，下稱「開普蹲」）管理洗手間，我就應該相信公司的判斷。誠然人人皆知開普蹲只懂開普通話電子書蹲著聽，但既是人人皆知，管理層估量也是人，他們肯定也一清二楚。一清二楚卻仍聘開普蹲，那這種我以為非理性的行為，就有可能不是非理性，只是其理性我看不透。比如說管理層可能認為與其花更高薪聘請有用的清潔工，不如把錢留給股東。股東開心才不會退股，不退股公司才會穩定，我的飯碗才保得住。並不是沒有這樣的可能。管理層的思考猶如大海裡面的燈籠魚，而員工只能坐在海邊遠望水平線浮想大自然的奧秘。
只是，燈籠魚會否犯錯？當然會，又不是上帝﹗再者就算管理層是神，在上帝已死的年代，員工也有權憑自身的理性去詢問、去質疑、去推翻。所以我也斷然不應僅以一句「公司安排」而任由公共衛生危機發生。
但是，不接受公司安排，我又可以怎樣做？
不知道。
我不知道自己在廁格站了多久，也許有一個世紀，而當我回過神來，同事已經在門外喊了我好幾聲。
「你沒事吧？」起初他問得關切。
「沒甚麼。」我並不想告訴他朝霞的事。「玩 CANDY CRUSH 入迷了。」
他的關心隨即轉為不滿：「那你慢慢 CRUSH？我的小公主已經在等了。」
他的小公主已經在等了。
女孩兒只有九歲。我曾經跟她打過羽毛球，她被扣殺會頓足喊：「叔叔！」儘管我多次要她叫我哥哥。多麼坦率的孩子。而在十二月這個臨近聖誕的傍晚，她的一個同學回家了，又一個同學回家了，而她卻仍與老師站在校門口。老師說：「妳爸不來呢……抱歉，我要回家餵貓。」老師走了。校工說：「妳爸不來呢……抱歉，我要回家餵魚。」校工鎖上門。同事的小公主一個人在寒風中，淌淚。
朝霞揮不走，也許會有人受害，但那人是誰、怎麼受害，我無法清楚；然而我能夠清楚的是，在我避免傷害這些無名氏而苦思瞑想的過程中，已經有人為此付出代價，而這個人，是我所認識的、關心的。
該怎樣做？我已經很清楚。
第二天上班，我特意走到那個馬桶前面，在與它相隔零點七五米的距離外觀察。我沒有看到朝霞乾涸的漬，但我仍轉身離開。我知道我今後將永遠不會使用這個馬桶，而我同事的小公主，她將會在有爸爸接放學的美好世界，健康地、快樂地成長下去。
Comments