@jerrychu__
@jerrychu__
就算不是自己，小時候上學總會有同學撞名的經歷，但你有沒有想過，原來不小心撞左個諧音都可能有機會被告？
來自中國廣東省的時裝學生Jerry 朱賢傑在著名時裝設計學院－中央聖馬丁學院讀書，「Jerry」的英文名是他的幼兒園老師起的，Chu當然是因為姓「朱」，這個名字可說從出生伴隨至今。高中時期Jerry就跟朋友一起創立了獨立品牌Divine Mercy，通過實踐，更加激勵了Jerry想要踏入時尚行業的決心。於是去年在北京註冊準備開展自己的服裝系列「JERRY CHU」。
以本名創立品牌看似是理所當然的事，豈料就在10月15日，Jerry收到了一封信件，打開後才發現，自己註冊的「JERRY CHU」商標居然被JIMMY CHOO告了！
10月29日，Jerry Chu朱顯傑在個人Instagram上稱收到英國奢侈鞋履品牌Jimmy Choo的訴訟信，該事件在社交媒體上迅速發酵，引起了聲援。他表示「Jerry 是我從小用到大的英文名，我對因自己的本名和知名品牌的發音相似而無法命名自有品牌感到非常不公平，這件事對像我這樣的年輕獨立設計師來說是一個巨大的打擊，感覺自己受到了品牌的霸凌。我有權利做我的設計並保留自己的版權，也有權利做我自己。」
有相關法律人士稱，Jimmy Choo敗訴的可能性非常大。一是因為Jimmy Choo主營業務為鞋履，而Jerry Chu則以服飾為主要業務，二者並非真正的同行競爭。
Jerry Chu表示「作為一個追逐夢想的年輕獨立設計師，想在這個行業做一些事情，有一些成績，好像越來越難。」
的而且確，沒有一定的知名度和強大的資本運作支撐，獨立設計師在行業中舉步維艱。人微言輕，年輕設計師的權益在時尚產業並沒有被完全保護。除了被告侵權，奢侈品牌抄襲竊用年輕設計師和學生創意的事件其賁也頻繁出現。
就是要互相傷害
知名品牌霸凌獨立牌子 | 中國牌子抄襲外牌商標
例如去年，曾在美國Parsons設計與藝術學院學習的中國學生Terrence Zhou在社交媒體平台控訴Viktor＆Rolf 2017 秋冬高定係列疑似竊用其作品創意。當時他曾向Viktor＆Rolf投遞了實習申請並附上作品集，但對方以申請人「不是歐洲公民」為由拒絕實習請求，之後他卻在Viktor＆Rolf 2017秋冬高定秀場發現了相似設計。
雖然該事件存在質疑，但是奢侈品牌拒絕回應、不了了之，這卻反應缺乏話語權的年輕設計師的難處。特別是在西方在時尚較有權威優勢。
左邊： Terrence Zhou | 右邊： Viktor&Rolf
除此以外，不少國內外知名時尚品牌亦曾起訴中國品牌商標侵權，包括意大利時尚品牌Diesel，美國運動品牌Skechers，英國奢侈品牌Deshill和意大利男裝Ermenegildo Zegna，Nike Jordan、New Blance、以及日本無印良品等。
時尚行業對知識產權和品牌商標向來十分重視，因為聲譽就是他們的收入。不過，品牌在維護自身權益的同時，可能總會往往忽略自己作為時尚行業權威的社會責任：對於創意環境的鼓勵與未來的發展。
Comments