萬眾期待 HBO 美劇 WATCHMEN 正式開播，解構超級英雄的傳統格局

我對10月20日開播的HBO電視劇《Watchmen》的期待程度，已經難以用言語形容。讓我試試告訴你當中原因……

屬於DC的美國漫畫《Watchmen》（下稱“W”）連載於1986至87年，一共12期。沒有像其他乜乜man等美國漫畫般一直以來萬七咁多篇故事，W僅只12期點到即止。作者是非常有性格的Alan Moore，負責上色的則是Dave Gibbons。W作為超級英雄漫畫，和傳統的超級英雄漫畫非常不同。W沒有鮮明的正邪對立，表面上故事也沒有所謂的「壞人」角色。這種正邪模糊的呈現在現代文學作品當然盛行，可在八十年代算先驅。W沒有將超級英雄塑造成很有英雄感、受人憧憬的角色；反之，他們可以很潦倒甚至墮落；也沒有什麼superpowers（但唯一擁有superpower的那個角色，大概可以一秒將Thanos摧毀；另外還有一個地球上最聰明的男人，也算superpower吧）。故事很着重主要角色在「退休」後的生活，他們的個人選擇、道德掙扎以及人生觀；像真正的人多於一個虛構「英雄」。簡言之。W完全是成人向的；《TIME》曾挑選1923至2010年間最佳小說，W作為GRAPHIC NOVEL入選。

W除了deconstruct了超級英雄的傳統格局，故事內的社會背景也相當有趣：劇情基於alternate history（烏有史）：因為超級英雄的存在，美國打贏越戰、水門事件沒有發生而尼克遜繼續當權、和蘇聯的冷戰已經醞釀至WWIII前夕。Moore想透過超級英雄來質疑，國家領導在維護世界平穩的可信度──暗地裏直指REGANISM。故事裏有一句標語：“WHO WATCHES THE WATCHMEN”，原文是拉丁文；在W中表達，有誰來制衡這些手握力量的英雄？另一重意思是，誰來保護這些保衞者？

MOORE多年來堅決反對W被改編或再創作；總之W就是不可觸碰。Terry Gilliam曾嘗試把它拍成電影；到2009年，由 ZACK SNYDER執導的電影版上映。記得上映前，很多人都質疑一部影片有否足夠長度，去完整呈現W的故事：結果Director’s cut比戲院版（162分鐘）長24分鐘，還有一個215分鐘的終極版。很有趣地，觀眾們要麼很喜歡這部片，要麼覺得這部片爛透。不過本身是FAN的SNYDER，確實很盡力地逐格去重現原著漫畫，盡量減少個人風格處理。

2015年，HBO和SNYDER商討將W改編成電視劇的可能性。2017年，HBO落實開拍並由DAMON LINDELOF擔任SHOWRUNNER。LINDELOF是《LOST》的三個CREATORS之一，後來改編TOM PERROTTA的小說《THE LEFTOVERS》成電視劇；（前者雖被炮轟爛尾）後者雖收視不高，但贏得口碑和一羣情感死忠。LINDELOF本身是漫畫的FAN，明知MOORE必不會支持改編（他抗拒得拒絕自己的名字出現在改編作品的CREDIT中），所以在2018年他向寫了一封公開信，向所有的W愛好者作一個完整解釋（此信值得一讀），因為很多真正的FANS都受MOORE影響，抗拒有關W的二次創作。

新劇繼承漫畫情節（但LINDELOF強調不是“sequel”，而且確保故事“original”），發生在34年後的2019年，也繼承了烏有史設定：新劇裏沒有互聯網沒有手機；ROBERT REDFORD自1992年開始一直當美國總統；受Rorschach啟發的追隨者成立組織“THE SEVENTH CAVALRY”，戴着面具襲擊警察，而警察相應地也戴起面具，保護自己的身份。「面具」和「執法者」這些元素，放在今日的context，相信和black lives matter、white supremacy和gun control等議題有關。LINDELOF亦強調新劇必須CONTEMPORARY：八十年代的時候是REGAN、THATCHER和GORBACHEV；今日則是TRUMP、MAY（現在已是JOHNSON）和PUTIN；實際會怎樣呼應時局仍有待揭曉。而音樂方面，《THE LEFTOVERS》的時候是MAX RICHTER，今次變成TRENT REZNOR和ATTICUS ROSS。

除了好期待，還是好期待。我蠻肯定LINDELOF不會令人失望，只是等待去發現，會有怎樣的驚喜。但希望不要和《THE LEFTOVERS》太像（THE SEVENTH CAVALRY就和The Guilty Remnant感覺很似），始終L是L，W是W，各有情感與MOTIF。