最近在網上最火熱的莫過於一連串的「佛系系列」， 例如諷刺減肥人士得把口的「佛系瘦身法」又或是諷刺單身毒男的「佛系溝女法」。「佛系」本是指因看破紅塵從而安於平淡的生活態度。隨着潮語熱潮 crossover 惡搞的文化， 令「佛系風氣」都帶有惹笑抵死的意味。大多數人都看得津津有味，無奈的是，這些嘲諷背後的真實性，尤其涉及「性」，社會大多數人都墮入了「佛系」的圈套。
性治療師從 day 1 已不斷強調「性教育」是性治療的其中一部分。根據世衛提出，健康不僅是指疾病消除，而是包括體格、精神及社交的完全健康狀態。一個人的生理及心理質素需要同時取得平衡才能達至全人健康， 繼而建立健康的社區， 可惜只是舉辦了短短4天的香港18+成人展就反映出香港距離建立健康社區還有很大的進步空間。
根據香港政府《刑事罪行條例》，任何人不得與未滿 16 歲的少女發生性行為。香港電影三級制主要依據觀眾年齡限制而劃分，而分級的目的是為了保護 18 歲以下未成年人士不會受到不良電影內容所影響。根據《淫褻及不雅物品管制條例》， 發布不雅物品時，該物品需要有密封封套，以及封套底面要印有規定大細，中英對照的法定字眼以作警告。有關條例太多不能盡錄，而這一切均說明未成年人士在「性」的議題下是受到法律保護的，同時亦給予成年人接觸「性」的權利。作為1 8歲以下人士的家長沒有去質疑以上的條例，卻偏偏向政府早已首肯舉辦但沒有政府撐腰的 18+ 成人展施壓，難免令人感覺到家長團體有以大欺小之嫌。其實說到底家長團體打壓的究竟是什麼？投訴成人展教壞細路，郤無視參加人士必須年滿1 8歲方可入展覽會場內的事實。投訴場內作品不雅，又為何同樣的作品在其他香港藝術展展出並沒有接收到投訴？我想這次事件真正值得投訴的，應該是為什麼成人展的成人內容會被刪減，何以現實卻本末倒置？
難道廿一世紀的家長們真的認為 sexual abstinence 才是王道？ 家長看見小孩把玩性器官，即時反應多是又打又鬧以恐嚇不能再犯。當小孩發問有關「性」的問題，家長多求其敷衍打發。但當青少年決定自己上網尋求答案又或是偷看AV，家長的反應依然是又打又鬧。如果家長得知尋求性治療的男女當中，有半數是因為小時候負面或蓄意誤導的家庭性教育而導致心理恐懼而婚後無法行房或不懂行房，或因過分性抑壓而導致性荷爾蒙失調影響性慾以及性功能，你們認為性教育重要嗎？如果有兩成男士因為性慾得不到正常的身心發洩而以身犯險對別人作出性侵行為，家長們真的認為自己沒有責任嗎？
大家還要繼續「佛系性教育」嗎？
Comments