記得上次對自己不滿的原因嗎？是昨晚洗面時發現毛孔過大、今早化妝之際暗粒累事、還是在剛剛過去的20分鐘刷過社交網絡的貼文；叫你不敢怠慢，然後忙於敷面膜、修眉和健身，著了魔般彌補自己的「缺失」？不用擔心，此等經歷「是她也是你和我」。尤其身處在網絡年代，我們不用透過電視螢幕，便能接觸到大大少少的俊男美女…久而久之，我們好像眼球只停留在「男神」和「女神」等等的美麗面孔；不禁在心中疑問：「為甚麼男/ 女神不是我？」
Vouge Italy曾經以整客為題，拍攝了別具意味的硬照。
對不起，打擊你
一向認為「我要做女神」等等的說話是青春期無病呻吟的症狀之一。直至近來看到一段影片，才發現原來背後亦有段暗謀論。片中除了指出時裝雜誌的廣告內容多得誇張外，還帶出了不少發人深省的重點，與近期社交網絡上被熱烈討論的話題— “Unachievable Beauty” 可謂不謀而合。
其一例子，更拆穿了 Fast Fashion 泳裝模特兒的面紗，指出其”Perfect body”經過大量後期加工，已不能稱為 “retouch” 了；然後，作者延伸論點，指出時裝與美容硬照的秘密任務，原來只志在塑造一種具有距離感的「完美」審美觀，務求讀者在翻過數頁雜誌後，便感到失落、憂鬱和「原來我很不完美」等等的負面想法，繼而激發她們購物，彌補個人「缺陷」。
捉心理的商業遊戲
無獨有偶，I-D 於去年亦發佈了一篇文章，於文章首段淺談了”Unachievable Beauty”的後果。節錄如下：
「在過去25年中，年輕人中的抑鬱症和焦慮症的發生率增加了驚人的70％。據估計，16歲至25歲之間的4人中有1人有自殺念頭，在我們的朋友或同事當中，我們一生中將經歷某種形式的精神健康問題。根據世界衛生組織『全球範圍內，在精神衛生技術人力資源的分配方面存在巨大的懸殊。』
但是，令人更擔心的是，這些數字將在未來五年內大幅上升。明顯的原因可以確定為：社交媒體的增長，財政壓力和媒體描繪不可實現的“美麗”
Nick Knight, Pale Rose
猶記得當初求學時，課堂講師分享了一些空內設計的冷知識，闡述了商場和店鋪設有多面鏡子的原因，指出此舉是推動顧客購物慾的策略之一。因為，在心理學而言，當人突然在鏡子前看到自己的倒影，自卑的人會傾向放大個人缺點，例如是對自己身型、皮膚上的不滿，統統都會因彈指間的倒影，放大了心中的「缺失」，叫商人和售貨員「趁虛而入」。
換句話說，你今日花的錢，或許有部分是這段暗謀論幹的好事。那麼，你還甘心當個「自卑精」嗎？
一場半明半眛的革命
由以上數個例子可見，購物慾與個人心理健康有一定關係。但是，歌頌個人主義的概念，其實早於90年代已有不少例子。到底為甚麼時至今日，我們的審美依然毫無進步？
或許是現時的時裝設計品牌缺乏信心，才被迫要出奇制勝，說服顧客購買他們的設計吧。
其實，被”Unachievable Beauty”所吸引的顧客郡中，有多少是真正欣賞其設計而買帳呢？筆者相信，時裝的功能在於能賜給我們自信；而這份「自信」，是不應建基於”Unachievable Beauty”的。就如筆者喜歡 Comme des Garçons，不是因為穿上它時，讓本人看起來像某某「男神」。反而，身披川久保玲的設計讓筆者更明白到自已的特質，所謂的 “The sense of uniqueness” 莫過於此。
因此，Comme des Garçons近年的硬照廣告亦見少買少，即使有，亦不需要借用明星魅力來顯示其設計的吸引之處。「自信」，真的不用常常掛在嘴邊的。
Comme des Garçons是90年代反對主流審美的先峰之一，不但大膽採用了素人作廣告模特兒，面上更不帶半點妝容，是一種自信的表現。
中國攝影師Renhang同樣喜歡邀請素人當模特兒。其實又何須戲劇性的後期加工？只要攝影師了得，素人依然能在鏡頭前展現最「真我」的一面。
剛發佈的Balenciaga 秋冬2017男裝系列，由素顏的素人模特兒展示最新設計。
魅力與外貌向來不成正比，只是很多人都誤會了，認為缺乏魅力是外貌所致，便逐漸完成合乎他人預期的事；繼而走火入魔地護膚、美容與盲購時裝。可惜，即使閣下購入了A&F那條紅色短褲，亦不會為你帶來性感的身材；就如你穿上一身黑，亦不會像川久保玲般才華洋溢吧。
筆者深信，每位時裝愛好者亦有其獨特之處。若然我們能放下”Unachievable Beauty”的假象，在人生路途中發掘個人特點，不但能夠避免購入不需要的東西。再甚者，你還可能比 A&F 的男模更性感；比川久保玲更酷。到時候，你會發現由內散發的自信，已不用化妝品、I.T bag 等等的粉飾。
不信嗎？不然你試試吧。
RELATED ARTICLES:
Comments