在英國的有關愛護動物的組織早就在20年前禁止製衣業使用皮草，也許十多年前大家對皮草製造的過程不太了解，的確情有可原。可是如今網絡發達的地步，社交媒體都分享皮草商為奪取動物皮毛而殘忍對待動物的行徑，再也沒有不知者不罪的歌仔唱了。今年倫敦時裝周，反對使用皮草的示威人士史無前例地在指定品牌場外進行抗議，分別在擅長使用皮草的 Burberry、Gareth Pugh 及 British Fashion Council 外面聚集示威。
目的很明確為了捍衛動物權力及環保意識，而 Burberry 今季亦選擇了人造皮草設計大䄛，而 Gareth 則捨棄皮草創作，確確實實看見品牌們對可持續發展的努力。其實許多品牌都意識到時裝對環境、保育的重要性，Calvin Klein、Ralph Lauren、Tommy Hilfiger 、Giorgio Armani 等都陸續加入PETA 的零皮草計劃。去年秋季新晉設計師 Hannah Weiland of Shrimps、Molly Goddard、Faustine Steinmetz 更去信 CSM 希望學生可以不用皮草設計服裝。
今季 Burberry 2017秋冬系列利用100%人造皮草打造大䄛。
以前上學的時候教授曾經說過時裝是奢侈，而這種奢侈也就是一種浪費。說得一點也不錯，製造衣服的過程會用上大量的紙張及布料做樣版，其後為求完美地呈現布料及衣服之間的配合，便要捨棄 zero waste 的做法才能「稱得」上精工。然而還曾經的 Christian Dior Bra Suit 也是在資源緊絀的情況下，卻任性地是使用10-80碼的山東綢製造而成。雖然皮草只是時裝中冰山一角的環保問題，但仍然有很多環境問題存在：染布導致的水污染、快速時裝過於生產等。
無可否認，時裝創作應該沒有任何限制才能如同藝術般，作品能夠驚嘆世人或是名留青史；換角度想想，能夠在有限的範圍內創造無限的可能，不就更考設計師的功力嗎？再說，唯美的設計背後需要犧牲無辜的小生命作為代價，這作品絕對是人類負擔不起的「天價」。
.
Text： Another W
RELATED ARTICLES:
Comments