Monthly Archives: January 2017

新鞋落地冷知識鞋履售貨員教你保養、防刮腳的小技巧

農曆新年,不少鞋履店鋪亦藉機會推出促銷優惠,就算閣下未有「斬獲」,心中都應該盤算着一兩對心水之選吧。若然你是早已添置新裝的其一幸運兒,除了提早構思拜年的打扮配搭,何不順道參考鞋履售貨員建議的保養技巧,延長鞋履的壽命?

1. 最直接方便:後跟鞋貼

 

有時,買下昂貴鞋履,首次穿著才發現刮腳到暈,此等經歷絕對俯拾皆是。若然是雙fast fashion的出品,大可打入冷官,從此無人問津。但若然那雙chummy choo、紅鞋子都刮鞋的話,不妨花多少少錢,買對後跟貼,治本也好過辛苦自己吧。

不過,需要留意並非對對鞋履均可貼上後跟貼,涼鞋與一些鞋身較窄的鞋履便是其一例子。

2. 做好兩手準備:膠布都有好多種

 
T1HEqGFkdiXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_400x400

「懶」是我們的天性,但一時三刻的惰性換來整天痛苦又值得嗎?若然早已割出去的女士們,到了黃昏才後悔沒有好好準備「防刮服」措施的話,不妨在藥房上買一些運動膠帶,貼在皮膚上,再以襪包裹。此膠布的好處在於黏力強,能夠按需要黏貼多層膠布,比傳統的膠布更耐用。

3. 利用蠟和帶油份的液劑,打磨容易刮腳的地方

 

常常聽說以蠟打磨後跟,有助減少「刮腳」的危機。不過,有多少都市人家中會長期有支蠟燭stand-by呢?其實,用一些帶有油份的溶劑,亦有助軟化鞋履內的皮革,使鞋履不再刮腳。

4. 穿著前,先噴上防水膜

 
JASON-MARKK-REPEL-PREMIUM-WATER-STAIN-REPELLENT

近年白色運動鞋、boots紛紛掘起,除了每晚勤力抹鞋,還有甚麼辦法能讓鞋履保持潔白?其實,坊間早已流行使用這種噴霧式的防水膜,在鞋履「開光」前抹去塵埃,先後噴上兩次,就能輕易防污。

5. 不要貪方便掉去鞋盒和鞋袋

 
christian-louboutin-dust-bag

常常說香港地少人多,不少人都慣性掉走鞋盒。(甚至有些店鋪運送鞋履時,為方便和節省成本,早已掉去鞋盒)不過,到時候,若然閣下的鞋履變黃、變型,就不要投訴品牌的質素不好了。一對多貴的鞋,都需要保養和適當地貯存,不然,便容易氧化和受到物理壓力而變型,容易讓一雙5位數字的鞋履頓然看起來像fast fashion般的出品便宜。

6. 以鞋撐/ 報紙,保持皮鞋形狀

 
special01

最後,這是筆者的小小分享。不論一雙數百元的波鞋,還是一對數千天的 slip-on,筆者還是會配一雙鞋撐,維持每對鞋履的買回來的形狀,免得拿出久久未穿的鞋履時,突然驚覺鞋履上有歲月的痕跡(不外乎都係變型、花左、污濁左之類),繼而心痛吧。一雙鞋撐有平有貴,平的話 $24 有交易,都不及一雙鞋履的 5%,只不過利用少少金錢保養鞋履,襯衫之際心情亦能改善吧!

時裝精讀班 Content farm 般的高級時裝

「聯乘合作」,這四個大字有如傷風感冒般普及,筆者睇見都打喊路,早已見怪不怪。那麼,到底是甚麼原因,驅使剛剛落幕的男裝時裝周,再次以聯乘姿態回歸呢?

Louis Vuitton 2

Louis Vuitton x Supreme Fall 2017大旺收場,實在可喜可賀。

其實過去數年,由Fast Fashion與設計品牌推出的聯乘,已創下了「聯乘=必勝」的先河,叫大眾不惜花上半天排隊購入「落入凡塵」的設計服飾。然後,當「便宜價格,購買一線品牌」的gimmick風靡數載後,運動品牌緊隨接捧,與不同的設計師推出「有啲details」的聯乘系列,售罄速度有如綠置居派發申請表格,魔力強大得能在一個平日的早上喚醒多名女士,激發她們「不要再撞Sport Bra」的意志,「妝都唔化」地衝去廣東道,把Sacai x nike Lab的系列統統掃光,一件不剩。

Sacai

Sacai x The North Face Fall 2017

而上周剛落幕的男裝時裝周,無獨有偶,4個男裝品牌亦推出聯乘系列。「聯乘」文化再度由運動品牌踏進高級時裝的殿堂,不過令人驚訝的是,今回的「聯乘」,不再是那種夾雜一件半件的「小兒科」,反而是覆蓋整個季度的設計系列,叫時裝編輯們看畢咋舌。時裝世界,到底發生咩事?

Junya Wantanabe 2

Junya Wantanabe x The North Face Fall 2017

非官方分析推測,由於全球經濟氣氛持續緊張,因此,不論品牌的設計好與壞,都難逃銷量下跌的命運。除了Gucci與Vetements兩位逆市奇葩;前者的創作總監為Gucci帶來翻天覆地的改變,繼而殺出一條血路,勇氣有如當時面臨破產的Vogue US,面對倒閉危機,依然大曬金錢前往北海道拍攝時裝大片般叫觀眾看得頭皮發麻。不過,如果沒有Gucci集團本身的資金、人力和Alessandro Michele的Vision,看怕這個如意算盤還是打不響吧。
 
兩者比較下,Vetements的成功之道就容易得多。如筆者早前撰寫的文章《時裝設計新玩法:Vetements攞正牌抄設計》,早已提及Vetements與多達18個品牌合作,推出2017春夏系列的方案,一方面保證Vetements的服飾有各大品牌的生產保證,另一方面的合作單位亦能藉機會擴闊顧客郡,順勢宣傳。

Gosha

Gosha Rubchinskiy x Adidas Fall 2017

不知其他品牌是否掌握到當下顧客郡的心理,繼而紛紛與大眾品牌聯乘,如Vetements般灑下街頭、潮和酷等等的糖衣。其實,此舉不但叫模特兒甫踏出天橋已獲數百個Instagram的轉發宣傳,更能夠減少了創造出原創設計的時間成本(係啊,唔係你以為個天會唔定時跌d original design落黎嗎?),銷量亦能有一定的保證。畢竟,顧客需時消化創新的設計,聯乘系列不就是個直接得多的方案嗎?
 
就如一名商人,發現了某某商機,賺了一筆錢,然後市場便一窩峰般推出與該商人異曲同工的產品。這個現象,亦是近來流行文化的其一pattern。
 
不知閣下對Content farm的認識有多深,希望以下列出維基百科的定義,有助你對此術語有個簡約認知:

內容農場(Content Farm)是指以取得網路流量為主要目標,圖謀網路廣告等商業利益的專業公司。 … 內容農場製造的文章,品質多半低劣、不具參考價值,而且摻雜著許多廣告式的連結;這是因為其文章可能是由不同人所寫的片段拼湊而成,或配合機器自動編湊產出,其大者每日可生產數千篇。

source from Wikipedia

在時裝的角度來翻譯,大概為:

聯乘系列(Crossover)是指以取得網路宣傳和銷量為主要目標… 設計品質多半低劣、不具參考價值,而且摻雜著許多品牌Logo;這是因為其設計可能是由不同品牌的經典元素拼湊而成,或配合機器自動編湊產出,其大者每季可生產數十個系列。

 
相信正在闊讀這篇文章的你,同是亦是Social media的其一用家,難道你不會對那些「5個你必須知道的…」等等的罐頭標題感到煩厭嗎?一隻手掌拍不響,Content Farm無恥,有部分亦是讀者養成的。雖然人人亦有評論品牌的自由,但是,不妨踏出多一步,反思輿論背後的因由,或許你翻開衣櫥時才發現,原來自己是一切的幕後黑手。

Dries Van Noten 浪漫的冒險家

15_FAdialogue_portrait (1)

在訪問結束時,我問Dries Van Noten可否告訴我一個關於他的秘密,他回應:「我不知道,哈哈……我沒有太多的秘密。對我來說,當我做一件事情,我會全情投入去做。我是一個時裝設計師,我充滿熱誠地去設計衣服;我有一個花園,我也以非常熱誠的方式去打理它。」
 
我想,正正是這種非常純粹、打從心底裏的激情,令Dries Van Noten至今仍可以絕對個人化的方式打理品牌,即使時尚圈變得如此的光怪陸離。
 
眼前的Dries Van Noten,穿着簡單的條紋襯衫和西裝外套,帶灰白色的頭髮整理得貼服,他的態度可親,但我總覺得好像有點距離(直至訪問結束說再見)。我不懂得這種「距離感」的產生,是因為我面對面與所謂偶像設計師做訪問(其實用「偶像」來形容Van Noten有點「褻瀆」了他),還是一路以來,他所做的,你會覺得他是位「高人」。他做設計從來不投人所好,他只做自己想做的事情、自己認為對的事情。

fashionselby10
設計師對布料要求極度講究,在安特衞普的工作室內堆滿了上千匹布,直逼布廠批發的規模。

 
 

independent or not independent?

 
Dries Van Noten是一位浪漫主義者。有時候我們會將「浪漫」與「不切實際」畫上等號。成立品牌三十年,Dries Van Noten仍然百分百保持獨立,其他品牌拚命要發展副線,服裝永遠是這位比利時設計師的重心,鞋履和配飾在他的品牌中,一直是配角,大約只佔系列的20%。令人難以置信的還有Van Noten從來不做廣告,他說寧願把所有資金和設計能量,全部投放於作品,「要說的要表達的在時裝騷上我都說了。」沒有度假、初秋系列,堅持每年只出四個男女裝成衣系列。如果Dries Van Noten一早被大財團注資或收購,今天會是什麼景況?至少可能不會是fashion insider才認識的品牌?「我不知道,我不屬於任何一個集團。這樣我有絕對的創作自由。當然如果我是它們的一部分,一切都會有所不同。樹大好遮蔭,在大團體你有很多優勢,因為他們有power。但現在我很高興,我們每季都有增長,品牌以我們想要的方式成長,so why not?另一方面,作為獨立品牌,這賦予你責任,因為最後我對為我工作的人負責,為我生產衣服的人負責。如果有一天我覺得品牌不能再保持獨立,我會與別人合作,never saynever。」這位比利時設計師浪漫與否,是否不切實際,由觀眾定奪。反正,他不在乎,他只埋頭做自己想做的事。個人認為他是一位浪漫的冒險家。多年來,Van Noten對品牌都親力親為,他可否想像品牌沒有自己的日子?「可以的,我亦希望如此,因為這樣它就可以繼續活下去,我們創造的一切都不會停止。 我身邊圍繞着很有趣的人,我們相信他們可以接管。」
 

_AG11017
出道三十年,Dries Van Noten塑造的美學世界沒有太多的改變,沒有季季不同的「潮流元素」,取而代之是自成體系的時裝態度,像圖中2015秋冬系列,巧奪天工的刺繡與提花織物,包裹着有如工人服般的粗糙橫紋斜布。Dries Van Noten總是擅長以獨特手法衝擊美麗的東西。

 
 

stay away from the fashion hub

 
作為當年的 “Antwerp Six” 一分子,Van Noten是唯一仍留在時尚圈的一位。雖然他每季在巴黎舉辦時裝騷,但他沒有為此而把工作室搬到花都。這位比利時設計師將他反市場潮流的能力歸功於安特衞普,這裏是他出生和成長的地方,又是同名品牌的發源地,他認為自己在這裏扎下了根,令他與時尚界保持了一定的距離,獲得了一種獨特的角度。他說:「在這裏,你可以輕聲細語,在巴黎,你得呼天搶地。」從一開始,Van Noten就採用了漠視潮流的approach去設計他的衣服。當大部分品牌都在做那些奪目華麗的服飾,試圖引起人們的關注時,Van Noten只用普通的棉布上衣和棉質褲舉辦一場時裝騷。2004年他的第五十場紀念時裝騷,是一場慶典,富麗堂皇的吊燈與一條看起來望不到盡頭的餐桌,踏上天橋的模特兒,卻是一身純白襯衫。2013年秋冬季一襲手工釘裝過千條羽毛的半身長裙,配襯的卻是一件純棉上衣。還有2015秋冬系列,巧奪天工的刺繡與提花織物,包裹着有如工人服般的粗糙橫紋斜布。「當一樣東西太亮麗完美,我總是忍不住去衝擊它。對我來說美麗需要被衝擊,當一切太完美,便會變得造作而不真實。」做了三十年設計,他依然忠實於自己的美學,在時尚圈中穩步上揚。筆者發現一個奇怪的現象,身邊有不少朋友喜歡Dries Van Noten這個牌子,包括自己在內,縱然大家的風格是那麼南轅北轍,卻不約而同喜歡上它,究竟我們是欣賞他的設計,還是欣賞他這個人?欣賞他的浪漫與堅持?
 

Dries Van Noten-0544
Dries Van Noten對花卉園藝的熱愛再次透過系列表現出來。SS17。

 

dvn_arts_deco_0019
藝術佔Dries Van Noten生命中一個很重要的位置,他的眾多設計由藝術帶領。2014年他於巴黎舉辦展覽,赤裸地與觀眾分享設計點滴,是筆者看過最精采的時裝展之一。

 
 

“fashion is not existing anymore”

 
在時尚圈打滾三十年,Van Noten經歷了上世紀八十年代的龐克熱潮,徹底改寫了他的美學取向;到現在設計師明星化、社交媒體成為權力核心,以及時尚體制被衝擊的年代,他認為fashion已經不再存在。「看看現在所發生的:如雨後春筍的高街商店,品牌對媒體的控制,紅地毯與明星對品牌的影響……一切一切……整個體制殺死了自己。我個人喜歡時裝騷發布的東西要等待一段時間才能得到它,『即看即買』的想法對我來說非常可怕。等待你喜歡的設計進入商店的時間創造了一種特殊的感覺。」

be discreet to do anything

 
社交媒體已經成為任何品牌一個不可或缺的部分,但對於Dries Van Noten似乎不適用。「這些年我見證了這麼多的變化,不僅在時尚業,而是整個世界,特別是我們如何溝通。人與人之間的溝通方式變得不一樣,有它的優點和缺點。我們有Instagram,我們玩Facebook,但我想以謹慎的方式去做,就如我們做其他事情一樣。我不想讓品牌無處不在,discretion is how we built the company,很多人問我背後有什麼商業計劃或營銷,我覺得品牌是自然地發展與增長。我不想為做而做,我只會以自己覺得舒服的方式去做。對我來說,設計師應該安分守己,當然你必須要social,你要出席event,但在Instagram賬戶要有三百萬粉絲不是真的很重要,更重要是設計好系列。」
 

fashionselby9
醉心園藝的Dries Van Noten擁有自己的花園,把親手栽種的花卉帶回工作室,同時成為他的設計靈感。

 
 
如果你問我,Dries Van Noten的時裝有什麼特色的話,我覺得不是那些復雜細碎的印花,或是富復古奢華感的布料,又或者是強烈而不尋常的色彩,而是設計師投入其中的情感與熱誠。

讓歷代第一夫人告訴你 襯色 monotone 才是時尚之道

lady01

美國總統特朗普在上個星期五正式就職,不過時裝界的話焦點明顯放在當日第一夫人 Melania Trump的衣著上,畢竟不久前才掀起過一陣品牌杯葛風波,大家都好奇到底哪個品牌會挺身支持這個備受爭議的第一家庭。相比起就職晚會的晚裝,第一夫人步往白宮時的套裝的參考價絕對高得多,大家經常煩惱出席正式重要場合的套裝吧?綜觀歷史第一夫人的衣著,令套裝不沉悶的方法就是 monotone 單色配襯!

當 日Melania 穿上了一襲來自 Ralph Lauren 的粉藍色套裝,少了平日的美艷強悍,有似乎有意用溫柔的粉藍色來一洗固有的負面形象,亦叫人想起在美國人心中地位崇高的 Jacqueline Kennedy。

lady12

lady11

有人將 Melania 當中的套裝與 Jacqueline Kennedy 相提並論,亦有人嘲笑她抄 Harry Potter 第四集個間女巫學校的校服。嗯,又真係幾似嘅。筆者覺得粉藍色套裝這個選擇在歷代第一夫人和她本人的fashion 歷史中都屬少見的選擇,令人眼前一亮,似乎想喻意老公 Trump 會為白宮帶來一番新氣象,不過都係嗰句,haters gonna hate.

Blue

lady03

lady02
左起:Nancy Reagan(1985)和Hilary Clinton(1993)

除了粉藍色,列根夫人和希拉莉不約而同選擇了亮眼的鮮藍色,穩重之中帶有活力,再用金色的頸飾強調視覺,華麗而不傭俗。

White

lady09

lady06
左起:Laura Bush(2005)和Ivanka Trump(2017)

白色象徵純潔和平,而且永遠不會過時,布殊夫 人Laura Bush 嘗試用不同材質的白色單品互相配襯,或者像特朗普女兒襯長褲,同樣是十分時尚的示範。

Sharp colour

 

lady10
Rosalyn Carter(1977)

 

lady08
Hilary Clinton(1997)

 

lady05
Michelle Obama(2009)

想帶出活力的一面,而且喻意未來四年的施政同樣生機處處,總統夫人如 Rosalyn Carter、希拉莉和Michelle 不約而同穿上奪目的鮮色套裝,Michelle 的黃色鑲石外套和她的招牌笑容一樣耀眼。令人驚喜的的當然是希拉莉,去年參選時穿上千篇一律的套裝,當年風華正茂的她穿上粉紅色套裝卻是如此好看…..

時裝精讀班上帝要你解囊必先讓你瘋狂

記得上次對自己不滿的原因嗎?是昨晚洗面時發現毛孔過大、今早化妝之際暗粒累事、還是在剛剛過去的20分鐘刷過社交網絡的貼文;叫你不敢怠慢,然後忙於敷面膜、修眉和健身,著了魔般彌補自己的「缺失」?不用擔心,此等經歷「是她也是你和我」。尤其身處在網絡年代,我們不用透過電視螢幕,便能接觸到大大少少的俊男美女…久而久之,我們好像眼球只停留在「男神」和「女神」等等的美麗面孔;不禁在心中疑問:「為甚麼男/ 女神不是我?」

makeover-madness55
Vouge Italy曾經以整客為題,拍攝了別具意味的硬照。

 
對不起,打擊你
 

一向認為「我要做女神」等等的說話是青春期無病呻吟的症狀之一。直至近來看到一段影片,才發現原來背後亦有段暗謀論。片中除了指出時裝雜誌的廣告內容多得誇張外,還帶出了不少發人深省的重點,與近期社交網絡上被熱烈討論的話題— “Unachievable Beauty” 可謂不謀而合。
 
其一例子,更拆穿了 Fast Fashion 泳裝模特兒的面紗,指出其”Perfect body”經過大量後期加工,已不能稱為 “retouch” 了;然後,作者延伸論點,指出時裝與美容硬照的秘密任務,原來只志在塑造一種具有距離感的「完美」審美觀,務求讀者在翻過數頁雜誌後,便感到失落、憂鬱和「原來我很不完美」等等的負面想法,繼而激發她們購物,彌補個人「缺陷」。
 

捉心理的商業遊戲

 
無獨有偶,I-D 於去年亦發佈了一篇文章,於文章首段淺談了”Unachievable Beauty”的後果。節錄如下:
 
「在過去25年中,年輕人中的抑鬱症和焦慮症的發生率增加了驚人的70%。據估計,16歲至25歲之間的4人中有1人有自殺念頭,在我們的朋友或同事當中,我們一生中將經歷某種形式的精神健康問題。根據世界衛生組織『全球範圍內,在精神衛生技術人力資源的分配方面存在巨大的懸殊。』
 
但是,令人更擔心的是,這些數字將在未來五年內大幅上升。明顯的原因可以確定為:社交媒體的增長,財政壓力和媒體描繪不可實現的“美麗”

the-fraught-relationship-between-creativity-and-mental-health-body-image-1460630039
Nick Knight, Pale Rose

 
猶記得當初求學時,課堂講師分享了一些空內設計的冷知識,闡述了商場和店鋪設有多面鏡子的原因,指出此舉是推動顧客購物慾的策略之一。因為,在心理學而言,當人突然在鏡子前看到自己的倒影,自卑的人會傾向放大個人缺點,例如是對自己身型、皮膚上的不滿,統統都會因彈指間的倒影,放大了心中的「缺失」,叫商人和售貨員「趁虛而入」。
 
換句話說,你今日花的錢,或許有部分是這段暗謀論幹的好事。那麼,你還甘心當個「自卑精」嗎?

一場半明半眛的革命

 
由以上數個例子可見,購物慾與個人心理健康有一定關係。但是,歌頌個人主義的概念,其實早於90年代已有不少例子。到底為甚麼時至今日,我們的審美依然毫無進步?
 
或許是現時的時裝設計品牌缺乏信心,才被迫要出奇制勝,說服顧客購買他們的設計吧。
 
其實,被”Unachievable Beauty”所吸引的顧客郡中,有多少是真正欣賞其設計而買帳呢?筆者相信,時裝的功能在於能賜給我們自信;而這份「自信」,是不應建基於”Unachievable Beauty”的。就如筆者喜歡 Comme des Garçons,不是因為穿上它時,讓本人看起來像某某「男神」。反而,身披川久保玲的設計讓筆者更明白到自已的特質,所謂的 “The sense of uniqueness” 莫過於此。
 
因此,Comme des Garçons近年的硬照廣告亦見少買少,即使有,亦不需要借用明星魅力來顯示其設計的吸引之處。「自信」,真的不用常常掛在嘴邊的。

edffde6cc63a2bd5a15ed4dbccbdb9b2
Comme des Garçons是90年代反對主流審美的先峰之一,不但大膽採用了素人作廣告模特兒,面上更不帶半點妝容,是一種自信的表現。

 

gallery-1463091480-renhang-02
中國攝影師Renhang同樣喜歡邀請素人當模特兒。其實又何須戲劇性的後期加工?只要攝影師了得,素人依然能在鏡頭前展現最「真我」的一面。

 

1-3
剛發佈的Balenciaga 秋冬2017男裝系列,由素顏的素人模特兒展示最新設計。

 
魅力與外貌向來不成正比,只是很多人都誤會了,認為缺乏魅力是外貌所致,便逐漸完成合乎他人預期的事;繼而走火入魔地護膚、美容與盲購時裝。可惜,即使閣下購入了A&F那條紅色短褲,亦不會為你帶來性感的身材;就如你穿上一身黑,亦不會像川久保玲般才華洋溢吧。
 
筆者深信,每位時裝愛好者亦有其獨特之處。若然我們能放下”Unachievable Beauty”的假象,在人生路途中發掘個人特點,不但能夠避免購入不需要的東西。再甚者,你還可能比 A&F 的男模更性感;比川久保玲更酷。到時候,你會發現由內散發的自信,已不用化妝品、I.T bag 等等的粉飾。
 
不信嗎?不然你試試吧。

極具爭議性的時裝騷 你又記得這些歷史時刻嗎

runway08
Rick Owens SS16

 
 
最近 Opening Ceremony 決定步 Tommy Hilfiger、Tom Ford 等品牌後塵,退紐約時裝周,曾幾何時各大時裝周是設計師的終極夢想,然而現在品牌似乎更傾向利用社交平台去增加曝光率,討論焦點成為哪件單品會爆紅,時裝周淪為商品展示會和明星名媛的 gathering。

runway02
《Runway: The Spectacle of Fashion》 by Alix Browne

 
 

而現在還會將時裝騷當成一門藝術看代的品牌又剩下多少呢?

 
Alix Browne,曾在《V Magazine》、《T Magazine》擔任編輯,現於《W Magazine》擔任總監,拍下過去20年,超過100場時裝舞台,將最珍貴精彩的歷史時刻一一收錄在《Runway: The Spectacle of Fashion》一書之中。回顧過去二十年,時裝界百花齊放,當中有很多極具爭議性的表演至今仍為人津津樂道,像 Hussein Chalayan 和 Rick Owen s諷刺性的半裸時裝、John Galliano 華麗又危險的Haute Couture、Maison Martin Margiela 將舞台轉化成真實的理髮廳,Raf Simons 98年將Kraftwerk經典重現,抑或是99年 Issey Miyake 的連體衫,可以看得出設計師計算的是如何用時裝帶出與身體的關係,如何精心策劃一場舞台來衝撃大眾的思考,而不是單單是將時袋單品化。

runway09
CHANEL FW2014

 

runway01
John Galliano spring 1995

 

runway05
ISSEY MIYAKE spring 1999

 

runway04
hussein chalayan spring/summer 1998

 

runway03
Maison Martin Margiela fall/winter 1997

 

runway06
Raf Simons AW 1998

 

text / yukalai

 

2個本地品牌理念:Upcycle的不只衣物還有感情

何謂新?是你買一件衫回家的一剎那;何謂舊?是穿過幾次之後的某一日。回收舊衣的慈善社福機構愈來愈多,便是因為愈來愈多衣、物,由新變舊的過程縮短了。
物件可以送人,感情也可以麼?
 
一件冷衫、一條牛仔褲、一塊圍巾……還記得當日帶它回家的興奮心情?還記得被它包住的溫度?懂得愛你所擁有的一事一物,才會懂得愛人。Fast fashion讓慾望無限伸延,卻削弱了人們對單品的觸覺,與其無止境地棄掉,倒不如嚐試找出一衣一物的可能性,讓它重生。
ATT和Lastbutnotleast兩個本地時裝品牌,兩個「科班出身」的時裝設計人,作品藏着濃濃情味,喜歡將vintage重新注入新生命,一件衛衣、一個胸針、一張地毯,甚至一套婚紗也是他們大展身手的舞台。誰再說it doesn’t work anymore,郁吓個腦re-work咪得囉!

ATT 01

我只想創作

 
「人不停浪費地球資源,可否嘗試去欣賞一些用過的東西,盡量減少浪費?」97年,Lennon畢業於理工大學,即找到一份設計師工作,甫一返工,同事遞上日本雜誌一大疊,本本被剪到一個二個窿,不是用來參考,是照”doub”!「點呀!咁樣架!老闆說:『你直接剪個款去造,試乜鬼新效果?!』。」經歷冧市,轉戰男裝,一樣沒好結果,人家設計師去了英國深造三個月,才請他去「攝」期。「我讀完設計,點解要咁?」
 
皇天不負有心人,兩年後,Lennon認識了「好貪靚的」髮型師Kin,為對方造了一件兩個膊頭會飛起的外套,「他被陳小春看見,對方說:『嘩!你似artist多過我啦!』我第一次知道,原來造一件衫,可以fulfill到穿衣者心情之餘,其他人也會受到影響。」當時日本流行改造vintage,啟發了他們。「用vintage是時勢所迫。市場上,時裝設計師多到不得了,凡人摸過一件衫,也叫自己做fashion designer,我更加需要個人特色。「曾經有客人問:『你件衫是舊衫?即是死人穿的囉?』這樣問,究竟是什麼心態?!我回話:『這個人應該唔會穿着這件衫去死吧!』歐美vintage,釘珠手工好到不得了,揭起招牌,寫住”made in Hong Kong”;以前,用玻璃珠造衫,今日則用膠珠。我造衫時,最想教育客人,這皆是值得留低的東西。」試過打工,試過創作,兜兜轉轉,也不及改造vintage,曲線出售自己天份和頭腦的滿足感大。「時裝某程度上就是推人買新東西,但買的同時,也可以繼續保留舊物吧。」

ATT 02

太興燒味的良心啟示

 
多年來,二人已將眼光轉移至中國內地。內地人的穿衣膽量,要比香港人厲害百倍,「我貪贏,客人穿着我件衫行出來,唔會輸,你夠薑穿上身,就一定會贏。我好鍾意這份滿足感。」
 
坐在一旁的Kin搬出最近上網買回來的一堆堆vintage配飾,有二十年代模特兒刺繡、墨西哥幻彩鐵片、大型十字繡橫額等等,Lennon說:「我們沒upcycling想法,資本主義本就是浪費嘛!我也要做生意,不過,造完一件衫,會否有人願意收藏,將之用得最長時間呢?造衫時,我們盡量讓人有這種想法。」
 
工作室樓下一間太興,每日得要賣出二百五十個餐,才僅僅夠交三十萬租,現在,香港窮得只剩下跑數了!「一餐飯,對方用心煮,你食得開心,這是spirit。香港地,什麼都是成本,每日要搵二百五十個人回來做生意,這樣毫無樂趣,也等於浪費。」看着他們滿牆滿地的衣衫配飾,隨手拿起也是資源,也是成本,憑着這些舊的材料,未來仍有很多新的可能性有待發掘,「我鍾意造衫,是因為衫本身有靈魂。」

Upcycling Lastbutnotleast 01

不願「同流合污」

 
在時裝圈打滾了二十年,Toby做過雜誌編輯,也曾於agnès b.做過四年產品發展經理,談到心路歷程,「我曾對時裝界充滿憧憬,工作多年,始發現一件件製成品竟是破壞環境的元凶之一!每天在趕delivery,價錢競爭……很迷失!內心一直反問自己,辛苦何價?索性把心一橫,13年辭去工作,並成立Lastbutnotleast,專做upcycling服裝。」顧名思義,品牌是「最後但非最不重要」的意思,衣櫃裏,沒有沒價值的衣服,改造一下,它便重生,「一次巴黎公幹去Colette看書,看到一本關於Andrea Crews的書,他是一名設計師,愛將牀單或地毯改造成服裝,就是這樣,我學到upcycling一字。回家後,我便試將衣服改造,既滿足一己換style的慾望,卻沒有增加衣服數量。」香港人對upcycling沒太大了解,總覺得,環保等於放棄扮靚,「不踏出第一步,思想永遠無法改變。」

Upcycling Lastbutnotleast 02

懂得愛‧懂得珍惜

 
將牛仔褲變外套、背心造頭巾、外套改為腰帶……創意背後,Toby也不是只鬧着玩而已。「要將一條褲變成一件衫,需用上立體裁剪的技術。」讀書時,只學平面剪裁,「曾四出尋找資深師傅幫忙,可惜大部份只識改衫,我唯有自己邊做邊學。」
 
鐵柱磨成針,現在,不少人前來要求將母親的晚裝改成自己結婚用、老公恤衫改成孕婦裝、vintage改成婚紗……等等,每件作品均充滿感情、別具意義和祝福。Toby說:「我會竭力保留衣服原有的亮點,只在輪廓上作出修改,除非客人要求magical的變化,才會將之改頭換面。其實,我比較着重timeless設計,所謂『潮流』,只是腰線高低或膊頭闊窄而已,現在講求個性化,設計要將客人個性和潮流融合一起。」
 
經營自家品牌,絕不比打工仔時代省力,然而,工作情質卻比前有意義得多,辛苦也是值得的。最令Toby難忘的合作企劃,大概就是她跟本地時裝店「小時光」的”Bridal Series” 和 “New Age Femininity”,前者將off-season服裝改成婚紗,後者則把五十年代vintage拆解再重造。「透過upcycling工作,我更能體會到城市人的心理問題,大家追求認同感,加上fast fashion便宜價格,人們便不斷買不斷掉,心靈卻是空虛的。這是關於『愛』的問題,當你不懂愛,便不懂欣賞和尊敬,又如何懂得愛一件衫呢?Vivienne Westwood曾說”Buy Fewer and Better quality clothes”。地球已重傷,不應再加重它的負擔,也是時候清醒過來,改變我們的mindset,同時也為時裝有愛而付諸行動。」

新年唔一定要着紅色嘅其實唐裝都可以好好玩

撇除了優惠價格和時髦的設計外,到底Fast Fashion還有甚麼好處?
 
眾所周知,每個Fast Fashion的品牌背後亦設有龐大的資料搜集團隊,他們分析的、設計的與niche的市場沾不上邊,但求在最Mass的顧客郡中分塊餅仔,才能夠讓企業持續和穩定地發展。
 
那麼,到底Fast Fashion還有甚麼好處呢?不就是把最Mass最主流的設計放在眼前,叫愛獨特的你懂得利用「排除法」淘汰那些最易與親友撞口撞面的衣服吧。隨減價季節終於開到荼蘼,緊接着「跳樓價」檔期的不是新季衣裳,反而是一面很aggressive的「紅」。無他,農曆新年向來是每個港人買新衣的一大理由,最應節當然少不了紅色的上衣、下衣和外套,商人有此策略,其實亦有理可尋。
 
但是,農曆新年並非紅色衣裳的專利,尤其近年時裝品牌位位也愛從東方文化取材,叫我們拜年時也多了些選擇。試想,若然天天身披紅色的服飾,如一套又一套拜年的制服,想想亦覺欠缺生氣吧!

1. 棉襖

 
8918066_milan-fashion-week-fw-2016-street-style_88550ec7_m

兒時常常被親人強逼穿上棉襖,原來此款式在外國甚受時娤人歡迎。以上例子採用了藍色的連身棉襖配上9分牛仔褲,不但能夠拉長個人比例,更能夠奪目過人,合照時亦能讓你充滿自信。

Jenny-Walton-by-STYLEDUMONDE-Street-Style-Fashion-Photography0E2A0342

藍藍綠綠的色調具有春夏詩意,配合百褶裙和金屬色鞋履能輕易點亮個人造型,誰說拜年等於放棄時裝?

2. 旗袍

 
2012061814245235607

不知閣下對旗袍有甚麼聯想?是王家衛的《花樣年華》還是容祖兒1314演唱會的開場戰衣?其實,本港有不少造衫師博當初以訂做旗袍而為人熟悉,與上海師博的功藝不相伯仲。若然希望支持本土工業,旗袍絕對是個不二選擇。

jenny

雖然我們不是外國模特兒,穿上旗袍亦擔心顯很衣不稱身。但是,不妨從街拍獲得一些靈感,淡化旗袍的文化氣息。當中以尖頭高跟鞋為最effortless的示範之一。

3. 我們都是「武媚娘」

 
streetstyle8671-web

談到中國風情的服飾,怎少得那些很costume的設計?若然希望一試此等衣裳,不妨參考以上示範,以skinny jean和高跟鞋的Urban Casual風格平衡了中國服飾的「舞台感」。

4. 西方品牌,東方設計

 
Rihanna-GOTSNYC-Street-Style-Fashion-Gucci-Track-Suit-Tom-Lorenzo-Site-7

有時意慾購入名牌服飾,試身時心花怒放,結帳時卻“Rolling in the deep”,此等經驗相信時裝人最為熟悉吧。其實我們最終需要的,只是多一個半個理由,好讓我們購物後少點罪疚。不知Gucci的2017春夏系列是不是看準了這項顧客心理,繼而推出這個充滿東方風情的系列?